בנימין נתניהו

תגובה · תאריך לא אומת · ראשוני

מלחמת התקומה, מענה ראש הממשלה לשאלות מבקר המדינה (55 עמ׳)

מסמך בן 55 עמודים שהוצג בפגישה של כארבע שעות במשרד ראש הממשלה ב-25 בדצמבר 2025, ובו תשעה פרקים: הסדרה, סיכולים, הגנה, התרעה, חומת יריחו, הימים הקודמים, היום עצמו, כסף לעזה ונגישות מודיעינית. המסמך מביא מובאות נבחרות מסטנוגרמות דיונים בראשות ראש הממשלה, שאושרו לפרסום על ידו, ומייחס את המחדל בעיקר לאובדן ההתרעה המודיעינית ולקריסת ההגנה, לצד הפניה למדיניות היציאה מלבנון 2000 ולהתנתקות 2005. אין בו קבלת אחריות אישית. המסמך שהועלה, עמוד 3

מה מתועד: מקור ראשוני לעמדת ראש הממשלה ולמובאות מפרוטוקולים שאינם פומביים, אך הוא כתב טיעון של הצד המשיב ולא מסמך ממצאים.

מגבלות: שלושה עמודים מושחרים בגרסה שפורסמה; מובאות נבחרות ולא פרוטוקול מלא; קיימים אי-דיוקי תאריכים פנימיים במסמך. המקור הראשוני הוא עותק מסומן של מסמך מענה ראש הממשלה שהועלה למחקר על ידי המשתמש (55 עמ׳, דצמבר 2025); לא אותר עותק ציבורי מלא מקוון, ולכן הקישור הציבורי הוא הדיווח על פרסום המסמך.

תגובה במקור: לא אותרה במקור שנבדק

תחקיר עיתונאי · 2026-02-05 · דיווח עיתונאי

דיווח על פרסום מסמך המענה של ראש הממשלה

בפברואר 2026 דווח על פרסום מסמך המענה, ובו צוין כי שלושה עמודים הושחרו, כי אין במסמך קבלת אחריות, כי הוא מייחס את הכשל לאובדן ההתרעה ולקריסת ההגנה, וכי ראש הממשלה ממשיך להתנגד להקמת ועדת חקירה ממלכתית. הדיווח הוא הכיסוי הציבורי של המסמך ולא מקור הציטוטים עצמם. ynet

מה מתועד: מאפשר לתעד את קיומו ומועד פרסומו של המסמך במקור פומבי.

מגבלות: דיווח עיתונאי; אינו תחליף לקריאת המסמך עצמו.

תגובה במקור: לא אותרה במקור שנבדק

כתב טענות · 2026-01-18 · ראשוני

תשובת המדינה לצו על תנאי בעתירות לוועדת חקירה ממלכתית

כתב תשובה מ-18 בינואר 2026 של הממשלה, ראש הממשלה ושר המשפטים לצו על תנאי מ-19 בנובמבר 2025 בבג״ץ 4889/24, 5221/24 ו-6040/24. התשובה, הנתמכת בתצהיר מזכיר הממשלה, ממוספרת עד סעיף 242 וכוללת נספחים בעמודים 68–134: החלטות ממשלה, הצעת חוק, דברי ראש הממשלה, סקירה השוואתית של הכנסת והחוק האמריקאי להקמת ועדת 9/11. זהו המסמך הממשלתי הראשוני המרכזי בסוגיית מסגרת החקירה. בית המשפט העליון (קובץ כפי שפורסם ברשת)

מה מתועד: מתעד את הטיעון הרשמי של הממשלה נגד ועדת חקירה ממלכתית, במסמך ולא בדיווח.

מגבלות: כתב טענות ולא הכרעה שיפוטית; אין בו ממצאי אחריות.

תגובה במקור: לא אותרה במקור שנבדק

דוח ועדה אזרחית · 2024-11-26 · ראשוני

דוח ועדת החקירה האזרחית לאסון השבעה באוקטובר

הדוח המלא, שנקרא במסגרת המחקר, נושא בשער את הציון תשפ"ד–2024 וכתובת הקובץ נושאת את התאריך 26.11.2024. בראש הוועדה עמדה השופטת בדימוס ורדה אלשיך, ולצדה רנ"צ (בדימוס) שלמה אהרונישקי, אלוף (מיל׳) אייל בן ראובן, רפי בן שטרית ותא"ל (מיל׳) יהודית גריסרו. בפני הוועדה הופיעו 120 עדים, ובהם נציגי הדרג הפוליטי והצבאי ואזרחים. הדוח בנוי משבעה פרקים, ובהם תהליכי קבלת החלטות, הקונספציה, תפיסת ההגנה, המודיעין, המוכנות והמענה האזרחי, ומסתיים במסקנות ובהמלצות. ועדת חקירה אזרחית (דוח מלא, PDF)

מה מתועד: מסמך ממצאים פומבי במלואו עם בסיס עדויות מתועד, שמאפשר לקרוא את הטענות המרכזיות בשיח האחריות במקור אחד, אך של גוף אזרחי ללא סמכויות כפייה.

מגבלות: הוועדה הוקמה כיוזמה אזרחית של ארגוני נפגעים ואינה ועדת חקירה ממלכתית לפי חוק ועדות חקירה תשכ"ט-1968. לפי הדוח עצמו לא היו לה סמכויות לכפות על עדים להופיע, ועדים רבים שאליהם פנתה סירבו או לא הגיבו. מסקנותיה אינן קביעה משפטית.

תגובה במקור: לא אותרה במקור שנבדק

ראיון · 2026-09-08 · דיווח עיתונאי

בנט: ראש הממשלה קיבל התרעות מבן זאיד ומכאמל והתעלם

בספטמבר 2026 טען נפתלי בנט כי ראש הממשלה קיבל התרעות ממוחמד בן זאיד ומראש המודיעין המצרי עבאס כאמל ולא פעל בעקבותיהן, וכי הוא נושא באחריות ישירה לאסון. משרד ראש הממשלה הכחיש את הטענה. כאן חדשות

הוא נושא באחריות לאסון, אחריות ישירהנפתלי בנט · כאן חדשות

מה מתועד: מתעד טענה פומבית של ראש ממשלה לשעבר לצד הכחשה רשמית, מחלוקת פתוחה ולא ממצא.

מגבלות: טענה שאינה מגובה במסמך פומבי שנבדק; הוכחשה על ידי משרד ראש הממשלה.

תגובה במקור: משרד ראש הממשלה הכחיש