חדש · מסמך ובדיקת מקורות · נבדק ב־16.9.2026 · כ־15 דקות קריאה

אייזנקוט בתקשורת הפרסית: מן הציטוט למסגור

30 פריטים מן המחקר המקורי: הציטוטים, שרשראות ההפצה, תיקוני ההקשר ומה לא הוכח.

המסמך והבדיקה / 30 פריטים

הציטוט. התרגום. ההקשר.

המסמך המקורי לצד בדיקת המקורות המעודכנת. מספרי הפריטים במפתח מובילים לעמוד המתאים בקובץ.

קולאז׳ מערכתי: גדי אייזנקוט, עלי ח׳אמנאי ודימויי תקשורת איראנית

עורך אחראי: יוני ששון

פרסומים בפרסית ביולי 2026 השתמשו בדברי גדי אייזנקוט על איראן ובמעמדו כרמטכ״ל לשעבר כדי להציג ביקורת ישראלית פנימית לקהל אחר. הדוגמאות שנפתחו כוללות את טענתו שלאיראן לא היו פצצות גרעין ואת התנגדותו להנחה שאפשר להפיל את שלטונה בכוח צבאי; חלק מהפרסומים מדגישים את דרגתו הצבאית, ואחרים מציינים גם את זהותו הפוליטית (פארס; הערוץ המזדהה כאירנ״א; JENewspaper).

זהו תיעוד של שימוש תקשורתי בדבריו, לא ראיה שאייזנקוט תיאם את הפרסומים או ביקש לפגוע בישראל. הבדיקה שלהלן מבדילה בין האמירה המקורית, התרגום, הכותרת, ההפצה והפרשנות על השפעתם. היא גם מתקנת שתי מסקנות שההקשר המלא אינו תומך בהן: ״חכם״ כתיאור של אייזנקוט, ושלט לנופשים בקפריסין כראיה לעידוד הגירה (הכותרת המלאה בפרסית; הפוסט על השלט; תגובת מטה אייזנקוט ב־ynet).

המסמך שעליו מבוססת הבדיקה

המחקר שנמסר למערכת, Testimony of the Adversary | The Eisenkot File, כולל 57 עמודים ו־30 פריטי תיעוד ממוספרים: 15 רשומות עיתונות ו־15 רשומות טלגרם. מחברו אישר שהוא כתב את המסמך ושאין מגבלת הפצה מבחינתו; העותק המקורי מצורף ללא שינוי, לרבות סימון ההפצה הישן שבשער. זהו מחקר עצמאי שנמסר בידי מחברו, ולא מסמך רשמי של גוף מודיעין, ועדת חקירה או ממשלה.

המסמך מצהיר בכותרתו על טווח 1–25 ביולי 2026, אך פריט 29 עוסק בפוסט מ־27 ביולי. לכן חלון הפרסומים הנבחן כאן הוא 1–27 ביולי 2026; הבדיקה החוזרת נעשתה ב־16 בספטמבר 2026. מספרי העמודים להלן הם מספרי עמודי ה־PDF, ולא מספרי עמודים של האתרים החיצוניים.

הורדת המסמך המקורי · PDF, 57 עמודים · כרטיס המסמך ומגבלות השימוש · מפתח 30 הפריטים · JSON

מה נבדק מחדש

  • 15 רשומות העיתונות: נפתח טקסט של כל אחת מהכתובות. האימות מאשר את קיום הפרסום ותוכנו שנקרא, לא את נכונות הסקרים או כל טענה שהפרסום עצמו מביא.
  • פריטי טלגרם 24–30: אותרו גוף הפוסט המדויק ומטא־דאטת הזמן בכל שבעת הקישורים הישירים. אותר גם פוסט מקביל בערוץ נוסף; בסך הכול נבדקו שמונה כתובות פוסט מדויקות.
  • פריטי טלגרם 16–23: אינם כוללים במסמך מזהה פוסט חד־משמעי. נשמרו כפריטי המחקר המקורי, אך לא נספרו כאימות עצמאי חדש; בחלקם יש התאמות אפשריות לפוסטים אחרים במפתח.
  • המקורות בעברית: הוצלבו הדיווח על כנס הרצליה, הקשר התבטאויות נוספות ותגובת המטה לשלט בקפריסין. לא בוצעו צפייה ותמלול מלאים של כל סרטוני המקור, ולכן לא הושלם אימות מילה־מול־מילה של כל התרגומים.

מכאן ש־30 הרשומות אינן 30 עדויות, 30 אמירות נפרדות או 30 מקורות עצמאיים. מספר הערוצים הנטען במסמך אינו מוצג כאן כמספר בעלויות או מערכות הפצה שאומתו; שם ערוץ וסמל אינם לבדם הוכחה שהוא מנוהל בידי הגוף שאת שמו הוא נושא.

מקרה הגרעין: מה נאמר בישראל ומה הגיע לפרסית

ב־1 ביולי דיווח ynet על דברי נתניהו בערוץ 14, שלפיהם נכנס פעמיים באיראן כדי להציל את ישראל מפצצות אטום ״שכבר היו בידיהם״. באותו דיווח מובאת תגובת אייזנקוט בכנס הרצליה: ״נתניהו אמר דברים זחוחים. לאיראן לא היו שום פצצות גרעין. הוא ממציא מציאות כדי להבהיל את הציבור הישראלי״ (ynet, 1.7.2026).

הפוסט בפרסית מ־1 ביולי בערוץ mhrezaa2 מציג הן את האמירה המיוחסת לנתניהו והן את תגובת אייזנקוט, ומזהה אותו כראש מפלגת ישר ואת האירוע ככנס הרצליה. הפוסט מ־2 ביולי בערוץ JENewspaper מזהה אותו גם כרמטכ״ל לשעבר וגם כמנהיג מפלגת אופוזיציה; לכן אין בסיס לטענה גורפת שההקשר הפוליטי שלו הוסתר בכל הפרסומים (mhrezaa2, פריט 27; JENewspaper, פריט 28).

מנגד, בכותרת הפוסט המזדהה כאירנ״א יש מסגור של שקר והפחדת ישראלים, ובגופו מיוחסת לנתניהו גם מטרת הישרדות בשלטון. זהו רובד פרשני של הפרסום בפרסית, שאינו שקול לציטוט העברי המדויק שהוצלב (פריט 26; הנוסח העברי ב־ynet).

ההבחנה העניינית היא בין החזקה בפצצות מוכנות, תוכנית גרעין ויכולת או איום עתידיים. הציטוט שנבדק מתייחס לטענת ההחזקה בפצצות; הוא אינו קביעה שלא הייתה תוכנית, שאין איום או שכל פעולה צבאית הייתה מיותרת. גם הבדיקה הזאת אינה מכריעה את מצב הגרעין האיראני מתוך ויכוח פוליטי, אלא מתעדת מה טען כל דובר (הדיווח הכולל את שתי האמירות).

מקרה הפלת המשטר: עמדה על אמצעי, לא בהכרח על יעד

ב־18 ביולי פרסם פארס סרטון קצר ובו מיוחסים לאייזנקוט הדברים הבאים, בתרגום מפרסית: מי שמדמיין שניתן להפיל את השלטון באיראן באמצעות כוח צבאי הוא נאיבי ואינו מכיר את המציאות, את ההיסטוריה ואת איראן; גם הבאת אדם מסוים או כמה אלפי כורדים מוצגת כרחוקה מהמציאות. נוסח דומה מופיע בח׳בראונליין, שם מופיע גם הקרדיט ״ביסימצ׳י״; אין לייחס קרדיט זה אוטומטית לכל העתק אחר (פארס; ח׳בראונליין).

הפרסום מ־17 ביולי בערוץ quds_fouri מוסיף את הטענה המיוחסת לו בדבר גודלה של איראן ואוכלוסייתה. המספרים מובאים שם כחלק מהטיעון של הדובר; לא נערכה כאן בדיקה דמוגרפית וגאוגרפית נפרדת, ואין להפוך אותם לנתוני רקע שאומתו במחקר זה (פריט 25).

להקשר יש חשיבות: בריאיון שפורסם ב־N12 במרץ 2026 אמר אייזנקוט ש״החלפת השלטון זה אינטרס ישראלי מובהק״, ותיאר יצירת תנאים להפלתו כמטרה נלווית ראויה. עמדה זו מאפשרת להבחין בין רצון בהחלפת השלטון לבין הערכה לגבי היכולת להשיג אותה בכוח צבאי; היא אינה מבטלת את הביקורת עליו, אך מונעת הצגת הציטוט המאוחר כהבעת תמיכה בשלטון האיראני (N12, 7.3.2026).

אותרו גם הקלטת הריאיון מכנס הרצליה ודיווח עברי מיולי על התנגדות להפלת המשטר בכוח. ההקלטה לא תומללה במלואה במסגרת העדכון, והמאמר המלא ב־TheMarker לא היה זמין לקריאה; לכן טרם הוכח איזה אירוע ישראלי הוא המקור המדויק לכל סרטון קצר בפרסית (הריאיון עם דנה ויס; הדיווח מ־14.7.2026, זמין חלקית).

תיקון תרגום מהותי: מי ״חכם״ בכותרת?

בתיאורי פריטים 16–17 במסמך מופיע קטע הכותרת הפרסית ״هوشمند است!״, המפורש כשבח אישי לאייזנקוט. אבל הכותרת המלאה בפוסטים שאותרו היא: ״ایران دشمنی سرسخت، بسیار پیچیده و هوشمند است!״, כלומר: ״איראן היא אויב עיקש, מורכב מאוד וחכם״ (Iran_Iran; sepahghods_ir).

נושא המשפט הוא איראן, לא אייזנקוט. ההתאמה לערוצים ולמועדים בתיאורי פריטים 16–17 היא סבירה, אך בהיעדר מזהי הפוסטים המקוריים אינה זיהוי מוחלט; בכל מקרה, אין להשתמש בקטע הכותרת החסר כראיה לכך שהערוצים כינו את אייזנקוט ״חכם״. הממצא התקף הוא השימוש בדבריו לתיאור עוצמת האויב, לא השבח האישי שייחס להם המסמך (הטקסט המלא להשוואה).

סקרים, מנהיגות וקפריסין: לא כל אזכור הוא עדות

רבות מרשומות העיתונות אינן אמירות של אייזנקוט אלא סקרים, פרופילים פוליטיים ופרשנות על סיכוייו מול נתניהו. כך, עטלאעאת ומֶהר מפרסמים שרשרת ייחוס דרך אל־מיאדין לסקר i24; אין להתייחס לשני הפרסומים כאילו היו שני סקרים עצמאיים או שתי עדויות של אייזנקוט (עטלאעאת, פריט 6; מֶהר, פריט 7).

התוכן אינו אחיד: פרופיל בח׳בראונליין ממסגר את עברו הצבאי באופן עוין, ואילו כתבה אחרת מביאה את עמדתו על ישראל יהודית, דמוקרטית וליברלית ועל שירות לכול, ללא פשרה גם במחיר בחירות נוספות. אלה הקשרים שיש לשמר לצד הטענה שהתקשורת בפרסית נעזרת במעמדו המקצועי (הפרופיל, פריט 1; תנאי השותפות, פריט 9).

בפריט 30, פוסט מ־23 ביולי, הכותרת ממסגרת את דברי בנט כהכרה באייזנקוט כמנהיג המחנה; הציטוט המובא בגוף הפוסט אומר שיעשה כל מה שצריך להחלפת הממשלה. דיווח ישראלי מוקדם יותר מיוני כולל אמירה דומה, אך גם ״הציבור יחליט״; זו מקבילה חשובה, לא הוכחה שאותר המקור המדויק של הפוסט מיולי (הפוסט בפרסית; N12, 16.6.2026).

שלט בקפריסין: ההקשר אינו הגירה

פריט 29 במסמך עוסק בשלט ״ישראלים, תהנו! מגיע לכם״. הפוסט המלא בפרסית מ־27 ביולי מציין במפורש שמדובר באזורי שהיית תיירים ישראלים בקפריסין ונותן קרדיט לדפנה ליאל ולצ׳אט כתבי N12; אין בכיתוב שנקרא טענה על עזיבה קבועה של ישראל (הפוסט המלא).

לפי הדיווח ב־ynet ותגובת המטה, השלט נועד לנופשים, ובצדו השני נכתב ״נחתם? נהניתם? עכשיו חוזרים ומנצחים!״. לכן הצגתו כראיה לעידוד הגירה, בריחה או נטישת המדינה אינה נתמכת במקורות שנבדקו; אפשר לחקור את עצם ההפצה בפרסית, אבל אין לייחס למפיץ מסר שאינו בטקסט המלא (ynet, 26.7.2026).

ציר זמן של הפרסומים שאומתו

התאריכים כאן הם תאריכי פרסום, לא בהכרח תאריכי האירוע המצולם. שעות הטלגרם להלן מוצגות ב־UTC לפי מטא־דאטת הפוסט, כדי שלא לערבב ביניהן לבין שעות מקומיות באתרי החדשות.

במסך צר ניתן לגלול את הטבלה לצדדים כדי לקרוא את כל העמודות.

מועד מה תועד מה ניתן להסיק
1.7.2026 הדיווח בעברית על נתניהו ועל תגובת אייזנקוט בכנס הרצליה (ynet). נקודת ייחוס עברית לציטוט הגרעין; לא אימות עצמאי למצב הגרעין.
1.7, 09:31 ו־10:17 UTC פוסטים של mhrezaa2 ושל הערוץ המזדהה כאירנ״א (פריט 27; פריט 26). שני פרסומים באותו בוקר; סדר הזמנים אינו מוכיח מי העתיק ממי.
2.7, 06:15 UTC JENewspaper מפרסם את הציטוט ומזהה את אייזנקוט כמנהיג אופוזיציה (פריט 28). המשך הפצה תוך שימור חלק מההקשר הפוליטי.
13–24.7 גל סקרים, תנאי קואליציה ופרופילים פוליטיים (פריט 9; פריט 10; פריט 1). עניין תקשורתי בפוליטיקה הישראלית, לא סדרה של התבטאויות צבאיות חדשות.
17.7, 20:33 UTC quds_fouri מפרסם את הטיעון נגד הפלת המשטר בכוח (פריט 25). הטיעון הופץ; מקור הריאיון המלא לא הותאם בוודאות.
18.7 פארס וח׳בראונליין מפרסמים נוסח דומה וסרטון קצר (פארס; ח׳בראונליין). אשכול תוכן דומה; אין מכאן ממצא על מנגנון ניהול משותף.
18.7, 18:19; 19.7, 08:02 UTC כותרת ״איראן היא אויב… חכם״ בשני ערוצים (sepahghods_ir; Iran_Iran). ניתן להשוות נוסח וזמן; לא הוכח קשר העברה ישיר בין הערוצים.
23.7, 06:25 UTC פוסט על בנט ועל הנהגת המחנה (פריט 30). הכותרת טוענת יותר מהציטוט הקצר בגוף הפוסט.
26–27.7 דיווח ישראלי ולאחריו פוסט בפרסית על השלט בקפריסין (ynet; פריט 29). בפוסט יש ייחוס ל־N12 והקשר תיירותי מפורש; הפריט מאוחר לחלון המקורי שבשער.

מפתח מלא: 30 פריטי המסמך

״טקסט נפתח״ פירושו שהפרסום החיצוני נקרא בבדיקה החוזרת. ״פוסט מדויק״ פירושו התאמה למזהה המספרי, גוף הפוסט ומטא־דאטת הזמן; אף אחד מהסימונים אינו אישור לנכונות כל טענה בפרסום. ״לא זוהה ייחודית״ משמעו שהפריט נשמר מן המסמך, בלי לייצר עבורו קישור משוער.

במסך צר ניתן לגלול לצדדים. המפתח זמין גם להורדה כמסמך נתונים בתחילת התחקיר.

מס׳ ועמודי PDF תאריך פרסום תוכן ומעמד האימות
1 · עמ׳ 3–4 24.7 פרופיל עוין וסקרים; לא עדות חדשה. טקסט נפתח (ח׳בראונליין).
2 · עמ׳ 5 20.7 פרשנות בחירות וסקר המיוחס לחדשות 12. טקסט נפתח; הסקר המקורי לא נבדק בנפרד (עטלאעאת).
3 · עמ׳ 6–7 18.7 סרטון וטיעון נגד הפלת משטר בכוח. טקסט נפתח; תרגום הסרטון לא הושווה במלואו לאודיו (פארס).
4 · עמ׳ 8 18.7 נוסח דומה לפריט 3, עם קרדיט ביסימצ׳י. טקסט נפתח; אינו אישוש עצמאי של אמירה נוספת (ח׳בראונליין).
5 · עמ׳ 9 18.7 פרשנות על כנס הרצליה, משבר ביטחוני ופגיעה ברובד האסטרטגי. טקסט נפתח; ייחוס דרך אל־ג׳זירה (מֶהר).
6 · עמ׳ 10 17.7 סקר התאמה לראשות הממשלה בשרשרת אירנ״א/אל־מיאדין/i24. טקסט נפתח (עטלאעאת).
7 · עמ׳ 11 16.7 דיווח נוסף על אותו סוג סקר דרך אל־מיאדין/i24. טקסט נפתח; לא סקר עצמאי נוסף (מֶהר).
8 · עמ׳ 12 16.7 סקרי חדשות 12 ו־13 וביקורת על נתניהו. טקסט נפתח; לא ציטוט חדש מאייזנקוט (משרק).
9 · עמ׳ 13–14 13.7 תנאי קואליציה, אופי המדינה ושירות לכול, בייחוס עקיף לגלי צה״ל. טקסט נפתח; ריאיון המקור המלא לא אותר (ח׳בראונליין).
10 · עמ׳ 15–16 13.7 סקר כאן/קנטאר בשרשרת ייחוס דרך אל־מיאדין. טקסט נפתח (מֶהר).
11 · עמ׳ 17 13.7 בדוח; 16.7 במטא־דאטה שנשלפה דיווח סקר מקביל. הטקסט נפתח, אך פער התאריך לא הוכרע (משרק).
12 · עמ׳ 18 9.7 סקר חדשות 13 בייחוס לאירנ״א. טקסט נפתח בניסיון חוזר (ח׳בראונליין).
13 · עמ׳ 19 2.7 פרשנות על המפה הפוליטית ומשבר זהות, בהפניה לאעתמאד. טקסט נפתח; לא עדות ישירה (ח׳בראונליין).
14 · עמ׳ 20–21 1.7, 23:28 בדוח; 2.7, 02:28 באתר פרשנות על משך המלחמה וציטוט הגרעין. טקסט נפתח; פער של שלוש שעות עשוי לנבוע מאזור זמן ולא הוכרע (פארס).
15 · עמ׳ 22 1.7 השקת מפלגה והבטחות פוליטיות, בשרשרת איסנ״א/אל־נשרה. טקסט נפתח (אלף).
16 · עמ׳ 30 19.7, לפי הדוח Modafean Haram: קטע ״חכם״. לא זוהה ייחודית; התאמה אפשרית לפריט 24. אין לספור אותו אוטומטית כפוסט נוסף.
17 · עמ׳ 31 18.7, לפי הדוח Sepah Qods: קטע כותרת דומה. אותר פוסט מקביל, אך הזיהוי לפריט המקורי אינו מוחלט בלי מזהה בדוח (הפוסט המקביל).
18 · עמ׳ 32 17.7, לפי הדוח Enghelabi–Lashkar Qods: טיעון נגד הפלה בכוח. לא זוהה ייחודית; אין קישור פוסט מאומת.
19 · עמ׳ 33 17.7, לפי הדוח Tasnim Plus: טיעון דומה. לא זוהה ייחודית; זהות המפעיל ומעמדו הרשמי לא אומתו.
20 · עמ׳ 34 17.7, לפי הדוח Lashkar Qods: טיעון דומה. לא זוהה ייחודית; עשוי לחפוף לפריט 25, ואין לספור עצמאות ללא מזהה.
21 · עמ׳ 35 17.7, לפי הדוח Akhun fi Allah: קטע על ממדי איראן. לא זוהה הפוסט המסוים, גם אם שם הערוץ דומה לערוץ שנמצא בפריטים אחרים.
22 · עמ׳ 36 17.7, לפי הדוח Otagh Jang: קטע על גודל ואוכלוסייה. לא זוהה ייחודית; אין להחליף אותו בערוץ אחר בשם ״חדר מלחמה״.
23 · עמ׳ 37 17.7, לפי הדוח אותו כינוי ערוץ: קטע על סיפוח. לא זוהה ייחודית; לא אומתו הנוסח המלא והייחוס למקור בעברית.
24 · עמ׳ 39–40 19.7 Iran_Iran/255984: הפלת משטר, כורדים והכותרת על איראן. פוסט מדויק אומת; התואר ״חכם״ מוסב על איראן (הפוסט).
25 · עמ׳ 41 17.7 quds_fouri/178006: ממדי איראן והפלת משטר. פוסט מדויק אומת; אין בכך אימות מלא של תרגום הריאיון (הפוסט).
26 · עמ׳ 42–43 1.7 irna_1313/423620: גרעין, הפחדה וייחוס לידיעות אחרונות. פוסט מדויק אומת; הקישור המקוצר לכתבה לא נפתח (הפוסט).
27 · עמ׳ 44–45 1.7 mhrezaa2/238877: תגובה לנתניהו מכנס הרצליה. פוסט מדויק אומת; ההקשר הפוליטי מופיע בטקסט (הפוסט).
28 · עמ׳ 46–47 2.7 JENewspaper/210335: גרעין וזהות מנהיג האופוזיציה. פוסט מדויק אומת; גוף הטקסט אומר ״היום יום רביעי״, אף שהמטא־דאטה היא של 2 ביולי (הפוסט).
29 · עמ׳ 48–49 27.7 situationroomir/92131: שלט לתיירים בקפריסין עם קרדיט ל־N12. פוסט מדויק אומת; מחוץ לטווח המוצהר בשער (הפוסט).
30 · עמ׳ 50–51 23.7 mhrezaa2/242189: בנט והנהגת המחנה. פוסט מדויק אומת; המקור הישראלי המסוים לא הותאם בוודאות (הפוסט).

מה מוכיח הדהוד, ומה נדרש כדי להוכיח תיאום

הממצא המוצק הוא שדברים המיוחסים לאיש ביטחון ופוליטיקאי ישראלי הועברו לפרסית, סודרו בכותרות ונפוצו בכמה זירות. בחלק מהמקרים אפשר לראות ייחוס מפורש למקור קודם, כגון ביסימצ׳י בח׳בראונליין או צ׳אט N12 בפוסט על קפריסין; אלה קישורי ייחוס ממשיים, בניגוד להנחה שכל דמיון בנוסח מעיד על מנהל משותף (ח׳בראונליין; פוסט קפריסין).

פרשנות סבירה היא שמעמדו של דובר ״מן הצד היריב״ מעניק לציטוט ערך רטורי עבור המפרסם. אבל זו מסקנה אנליטית על שימוש בתוכן, לא ידיעה על הוראות מערכת, מימון, קשר עם הדובר או שינוי בהחלטות צבאיות. גם ספירת צפיות משתנה אינה מוכיחה מי נחשף, השתכנע או פעל בעקבות הפרסום.

טענה מה נחוץ מעבר לחומר הקיים
הייתה מערכת הפצה משותפת זהות מנהלים, תכתובות, הוראות, חוזים או קישורי העברה מתועדים; לא רק נוסח דומה.
הדובר הישראלי תיאם עם גורם איראני תיעוד קשר ישיר או מתווך, מעשה מוסכם ומודעות ליעד; לא עצם העובדה שצוטט.
הייתה כוונה לפגוע בחוסן ראיה למטרה ולתכנון, לצד בחינת הסברים אחרים; תוצאה אפשרית אינה מוכיחה כוונה.
הפרסום השפיע על הערכת אויב עדות על חשיפה ושימוש בתוך תהליך קבלת החלטות, ולא רק נגישות ציבורית.
החומר מוכיח סיבה למחדל 7 באוקטובר ראיות מהתקופה שקדמה למתקפה ומנגנון סיבתי; פרסומי יולי 2026 אינם יכולים כשלעצמם להוכיח סיבה לאירוע ב־2023.

לכן נכון לחבר את התחקיר לאתר כפרק על שימוש חיצוני בשיח ישראלי פנימי, ולא להוסיף את 30 הרשומות לספירת ״עדויות בפני מבקר המדינה״. הקשר לארכיון האחריות הוא מחקרי ותמטי; השאלה אם היה תיאום מכוון נותרת נפרדת ודורשת ראיות אחרות.

לתיק גדי אייזנקוט: עדויות, תגובות ומסמכים · לבדיקת השערת התיאום הפנים־ארגוני · למפת הקשרים בין אישי הביטחון והמשפט

תיקונים, פערים והמשך בדיקה

המסמך המקורי נשמר בשלמותו, ואינו מוחלף בנוסח מתוקן ללא סימון. שכבת הבדיקה באתר מפרטת מה נתמך מחדש, מה תוקן ומה עדיין פתוח, כדי לאפשר לקורא להשוות בין חומר המחבר לבין הערכת המקורות.

  • תיקון משמעות: השלמת הכותרת בפרסית משנה את נושא התיאור ״חכם״ מאייזנקוט לאיראן; לא מוצגת עוד טענת שבח אישי על סמך אותו קטע.
  • תיקון הקשר: השלט בקפריסין מוצג בהקשר תיירותי ובצירוף המסר על חזרה לישראל, לא כראיה להגירה.
  • תיקון הספירה: נשמרים כל 30 מספרי המקור, אך פריטים אפשריים כפולים אינם מוצגים כאירועים עצמאיים. שמונה רשומות עדיין דורשות מזהה ייחודי.
  • תאריכים: נחשף הפריט מ־27 ביולי; פערי המועד בפריטי העיתונות 11 ו־14 מסומנים כלא מוכרעים, ולא כזיוף.
  • אודיו ותרגום: דרושים זיהוי קטעי המקור, תמלול עברי מלא והשוואה לתרגומים בפרסית, לרבות הקטע על סיפוח.
  • בעלות והפצה: דרוש אימות של מפעילי הערוצים, קשריהם והעברות ביניהם. לא מיוחס לכל ערוץ מעמד רשמי לפי שמו בלבד.
  • תגובה ופרסום: לא נשלחו במסגרת העדכון פניות תגובה חדשות. לפני פרסום ציבורי יש להציג שאלות ממוקדות לדובר ולמפרסמים, ולבצע ביקורת עריכתית ומשפטית.

המחקר מחזק את התיעוד של מעבר אמירות מזירה ישראלית לזירה בפרסית ואת חשיבות בדיקת הכותרת וההקשר. הוא אינו מספק, במצבו הנוכחי, הוכחה למרד פנים־ארגוני, לקשר עם איראן או לכוונה משותפת לפגוע בישראל.

גבולות הבדיקה: תחקיר מקורות גלויים, לא חקירה בעלת סמכות. לא נעשתה פנייה חדשה לקבלת תגובות; מובאות תגובות פומביות. ממצאי הליכים מאוחרים מוצגים לפי תאריך המקור, לא כהכרעה משפטית עדכנית.